경북도가 국가정보통신망 사업자 선정에서 특정 기업에 유리한 배점기준표를 적용한다는 의혹이 일어 철저한 감사가 필요하다는 지적이다.
도는 지난 4월 17일 국가정보통신서비스 현장설명회에서 사업자 선정방식은 기술제안 평가를 통한 협약에 의한 계약체결 및 기술평가(100%)로 우선협약 대상자를 선정한다고 밝혔다.
제안서 접수가 단독업체일 경우 평가를 생략하고 협약을 실시한다고 규정하고 있다.
이는 기술평가 등 검증 과정도 없이 특정 업체를 밀어주기 위한 것이 아니냐는 관련업계의 비난을 받고 있다.
도는 평가항목 가운데 신인도평가에 입찰마감일 기준 최근 1년 이내 지방자치단체를 당사자로 하는 법률시행령 제92조의 부정당업자 제재처분 여부에 따라 1.5점 감점 기준을 두고 있다.
관련업계에 따르면 통신서비스 사업자 3곳은 지난 2008년 국방부BTL사업관련 뇌물제공에 기안한 것으로 A기업  6개월(2014년 6월~2015년 4월), B기업 3개월(2016년 12월~2017년 2월), C기업 3개월(2017년 1월~2017년 3월) 제재를 각각 받았다.
그러나 도는 신인도평가에 통신 3개사가 동일사건으로 기간을 달리해 각각 제재를 받았으나 배점기준표의 제재기간을 1년 이내란 규정으로 제재기간과 상관없이 일률적으로 적용했다.
특히 감점 기준점을 1.5점으로 하고 있어 기술평가 100%인 사업에서 공정하게 사업을 제안할 수 없도록 평가기준표를 만들어 놨다는 것이다.
지난해 10월 서울시교육청에서 실시한 450억원 규모 국가정보통신망 사업자 선정의 경우 1위 업체와 2위 간 평가 점수 차이는 0.02점였다.
통신업체간 기술평가 경쟁은 0.01~0.1점 차이로 판도가 바뀌는데 1.5점 감점이란 것은 사실상 입찰 참여를 사전에 봉쇄한 것이라는 관련업계의 분석이다.

이에 대해 도 정보통신과 관계자는 “지방계약법상 법적으로 이상이 없다. 신인도 평가는 통상 1~2년으로 규정하고 있다. 적용기간을 3년으로 하자는 주장도 있었으나 참가 3사 간 협의가 안 돼 1년으로 정했다”며 “ 이런 문제는 기술평가에서 더 받으면 해결된다”고 해명했다.